=MAIS OITO "DEPROMA"!=

Da Argentina vem a notícia super festejada pelos esquerdiotas e petralhas :  O Supremo, Todo Poderoso deles recebeu de uma só vez, 8(oito) títulos de "Doutor Honoris Causa"; e esse regojizo ainda fica mais contundente pelo fato de o  homenageado ser praticamente analfabeto.

É evidente o estelionato ideológico e financeiro promovidos pelo ex-presidente, pelos seus companheiros e pelo Governo Argentino que patrocinaram mais uma bravata a um cidadão sem nenhum preparo intelectual...Um ignorante!

Absurdo e ridículo, pois esse cidadão é Doutor em que?  Talvez em Maracutaias, enriquecimento ilícito, falcatruas... Mas isso daria direito a receber farta distribuição de "Depromas"?

Tenho certeza de que os VERDADEIROS Doutores da Argentina e do Brasil devem estar envergonhados e revoltados pelo fato de Universidades entregarem títulos expressivos a um indivíduo que ao longo de toda a sua vida pública tem demonstrado reiteradamente profundo desprezo pela educação formal, alem de se levar em conta aspectos éticos e políticos da história desse indivíduo, entendendo que qualquer reitor de qualquer universidade que outorgar a ele qualquer título honorífico estará debochando de todos aqueles que concorreram a vagas, cursaram faculdades e se diplomaram em Universidades sérias.

=MISERÁVEIS COM CELULAR=

"Dilma, você realmente aprendeu as lições de como ser chefe de Estado em um país onde a massa ignara é imensa. Qualquer mentira lançada ao ar é facilmente assimilada sem muitas contestações, pois os que não pensam são recompensados com esmolas sociais, enquanto os que pensam são acusados de golpistas. Assim, Dilma, é muito fácil dar um golpe e transformar o Brasil no que os comunistas contemporâneos costumam chamar de “ditadura ideal”, se é que um regime de exceção pode ser assim classificado.

Com o projeto de reeleição decorando a sua atuação como presidente, você, Dilma, está cada vez mais teatral. E confesso que a sua vocação para o drama chega a comover diretores de novelas mexicanas, de tão fajuto que é seu desempenho.

 Em Pernambuco, você afirmou que o boato, que levou milhares de beneficiários aos terminais eletrônicos da Caixa no final de semana, é “desumano” e “criminoso”.

Cá estou a pensar sobre qual tema tratarei primeiro, mas creio que a ordem dos fatores não alterará o produto. Até porque, jamais se viu uma máscara cair de forma tão inesperada e verdadeira. Veja bem, Dilma: nos últimos anos você tem insistido no discurso de que o Bolsa Família tem como objetivo tirar as pessoas da miséria. Algo que combina com o bravateiro slogan do seu governo: “País rico é país sem pobreza”. Tão óbvio quanto dizer que o frio é ausência de calor ou, então, que a escuridão é provocada pela falta de luz. E quando o assunto é ausência de luz você é a primeira a ser lembrada.

São tantos os detalhes que desmontam a farsa montada pelo PT, que é melhor não enumerá-los. O único comentário, para ser econômico, é que há no Brasil milhões de miseráveis como os que foram sacar o pagamento extra do Bolsa Família. Na cidade de São Paulo, por exemplo, milhares usam o Bolsa Família como desculpa para o ócio. Eis o legado que o PT está deixando às futuras gerações: uma legião de indolentes que se acostumaram com o financiamento do Estado. 

Dilma, não há mais como negar que o Bolsa Família mantém um obediente curral eleitoral. Em outras palavras, o PT arrumou um jeito de comprar votos de eleitores desavisados utilizando o suado dinheiro do contribuinte, como se o Brasil fosse uma nação sem leis. A cena das pessoas se amontoando diante dos caixas eletrônicos trouxe à memória a imagem de Lula, ainda na oposição, acusando FHC de fisgar os eleitores pelo estômago com essas esmolas sociais.

Muito se fala que a investigação de qualquer escândalo com a chancela do PT precisa não apenas de provas documentais, mas de imagens. E as imagens já existem e ganharam o Brasil. O pior, Dilma, é que contestá-las tornou-se missão impossível. Ouso afirmar que essa difícil tarefa caberia ao seu antecessor, Lula, que nada poderá fazer no momento em razão da fuga que empreende há meses para evitar explicações sobre o Rosegate, episódio de corrupção explicita protagonizado pela namorada do messiânico Lula, a Marquesa de Garanhuns.

Como já abordei o lado criminoso do Bolsa Família, agora falta o “desumano”. Desumanidade é algo que vocês, petistas, praticam com invejável destreza. E o fazem com tanta intimidade, que quem desconhece a peçonha do seu partido acredita que vocês, Dilma, são todos bem intencionados, não sem antes serem incompreendidos pelas “elites”.

O mundo inteiro já sabe que o PT é uma vasta reunião de herdeiros de Aladim e descendentes de Messias, o que garante a você, Dilma, o direito de faltar com a verdade e afirmar que no Brasil há golpistas de plantão. E golpista é aquele que pensa com doses mínimas de coerência e lógica, discordando do vasto picadeiro que os petistas montaram a partir do Palácio do Planalto.

Ninguém chega à presidência de um país, por pior e mais desorganizado que seja, na esteira da idiotia. E de tola, Dilma, você nada tem, apesar de vez por outra se fazer de desentendida. Você de fato acredita que os brasileiros do Bolsa Família são miseráveis e precisam da esmola do governo? Em caso afirmativo, a mim resta reconhecer que vocês, magnânimos salvadores da humanidade, criaram sem avisar a miséria “high tech”. Afinal, nas primeiras explicações oficiais sobre o imbróglio seus estafetas foram claros ao afirmar que os inscritos no programa poderiam buscar informações na internet e que também seriam avisados por meio de SMS.

Dilma, que raio de miserável é esse que vocês petistas inventaram? Miserável com celular e internet? É verdade que os “companheiros” estão firmes e fortes, “pero no mucho”, no projeto do golpe, mas tudo tem limites. Esse ideário golpista só prosperou porque o brasileiro é acomodado e se acostumou a fazer oposição de controle remoto, mas não queiram chamar todos os nativos de imbecis, porque a coisa pode ficar feia para o seu lado.

Dilma, aconselhe seus obedientes comandados a deixarem de lado o oportunismo barato, pois por enquanto caiu apenas a primeira máscara. Se prevalecer o efeito dominó, o seu carnaval político rapidamente se transformará em malhação de Judas."


Parte de uma publicação de Ucho Haddad – Para: Dilma Rousseff – Assunto: Bolsa Família e os miseráveis com celular.

COMISSÃO "PASPALHA" DA VERDADE

"Os membros da dita “Comissão da Verdade” decidiram compensar a irrelevância com a polêmica. Além de transformar as audiências em simulacros de julgamento, voltam à tese da responsabilização penal de agentes do estado que cometeram crimes durante o regime militar. Só dos agentes do estado. Os terroristas de esquerda continuariam livres de qualquer persecução penal — muitos deles recebendo, claro!, prebendas do estado por conta de seus supostos atos heroicos. Qual é o problema dessa tese? Além da questão moral — usar uma Comissão da Verdade para fazer revanche, punindo apenas um dos lados do conflito"  Entre aspas de Reinaldo Azevedo.

 Comissão de Verdade/Mentira que não passa de uma lavanderia para apagar os rastros de terror deixados por Dilma, Dirceu, Genoino, Vanucci, Franco Martins, Fernando Pimentel e muitos outros covardes mentirosos que hoje estão no poder e descaradamente dizem que lutaram contra a ditadura militar, quando na verdade tinham por objetivo implantar outra ditadura, a do proletariado que ora estamos vivendo, mesmo que sob o disfarce de governantes eleitos. 

Os que viveram na decada de sessenta, não devem aceitar calados essa farsa, pois somos testemunhas oculares da história. Assaltaram, sequestraram, mataram, roubaram como qualquer bandido e hoje posam de heróis e recebem indemnizações pelas atrocidades praticadas e essa Comissão paspalha só culpa os militares que, na época, contavam com o apoio da maioria da população que não aprovava o comunismo.

Passo após passo, degrau após degrau, vai o PT aumentando sua truculência, implantando sua ditadura. 
Os inimigos do passado já são perseguidos, na comissão do revanchismo. 
Os inimigos do presente já são difamados e linchados moralmente quando tentam dar uma opinião contrária inclusive nos blogs sujos, pagos pelo governo. 
A censura da imprensa tem sido buscada freneticamente. 
O encabrestamento do judiciário, já infiltrado, vem sendo tentado. 
O agro-negócio está sendo atacado no campo com o mais puro terrorismo de estado, via Funai, MST,  etc… Em breve desfilarão diante de alguma comissão da nova verdade, todos os inimigos do regime. 
Poderá vir uma nova constituição, bolivariana, trabalho concluído. Alguém duvida que eles querem e estão fazendo isso? O exército foi sucateado e criaram um braço armado, a força nacional. Está tudo pronto. 
Se deixarmos  vão seguir aumentando a truculência.

SOU MAS QUEM NÃO É?

"Lula olhou-se num espelho, contemplou a turma ao lado, pensou na demasia de prontuários presentes à quermesse dos 10 anos de governo petista e resolveu consolar os companheiros com uma frase que acabou produzindo um autorretrato em miniatura: “O político ideal que vocês desejam, aquele cara sabido, aquele cara probo, irretocável do ponto de vista do comportamento ético e moral, aquele político que a imprensa vende que existe, mas que não existe, quem sabe esteja dentro de vocês”. Resumo da ópera: todos somos desonestos.

Somos todos iguais, endossou a reação da plateia, composta por devotos muito parecidos com o chefe da seita. Somos mesmo, sugere o silêncio dos políticos honestos. Embora pareçam cada vez mais raros, existem os providos de caráter no universo reduzido pelo palanque ambulante a um imenso Carandiru. Mas até agora nenhum deles ergueu a voz para rechaçar o insulto. A honradez tem pouca serventia se falta bravura.

Em contrapartida, incontáveis brasileiros decentes se juntaram no revide imediato e merecidíssimo: somos iguais coisa nenhuma, gritaram em coro. O ex-presidente mal terminara de decretar o nivelamento afrontoso e uma torrente de manifestações indignadas já inundava redes sociais, seções dos leitores e blogs ou sites da internet. Com diferentes palavras, emitiram o mesmo aviso: não somos lulas. E somos milhões."    Texto de Augusto Nunes.

Essa colocação infeliz do "sr, Lularota" mostra seu real caráter e objetivos: 

1º passo: alegar que foi traído;

2º passo: negar até a morte; (eu não sabia)

.3º passo: terceirizar o crime; (foram os aloprados). Ainda não explicou o caso rose porque é esse o único que o inimputável não conseguiu, ainda, terceirizar;

.4º passo: generalizar o crime (somos todos iguais) com o clássico: sou, mas quem não é?;

.5º passo: transformar o crime em virtude... 
.

SEM LIBERDADE NÃO HÁ INFORMAÇÃO!

Dilma Roussef  "inaugurou" o estádio "Mané Garrincha", fardada de líder socialista bolivariana. O estádio não está concluído, como de resto, nada neste país está concluído. Tudo fica pela metade ou faltando detalhes essenciais.

Assim a transposição do São Francisco completa uma década sem conclusão, mas as verbas aumentam a cada ano e são, devidamente, liberadas para as empreiteiras.

Assim, brevemente, completaremos meio século de contínua obra de construção da Ferrovia Norte-Sul, já chamada de a "interminável" e que lá levou bilhões dos nossos impostos e bate recordes de erros crassos de projeto.

O PT "tascou gambiarras" aqui e acolá, mudou nomes, mas não decolou um só projeto original.

Terminou por ceder ao óbvio  como tese de administração pública: A parceria público privada é a saída para o desenvolvimento.

E aí, Dona Dilma começa a fazer, embora de forma tímida, algumas concessões ( eles chamavam de "privataria tucana" na época de FHC ) não só em rodovias, estádios de futebol, como também no que antes eles consideravam inconcebível privatizar: portos e aeroportos.

Hoje, acham que é este o caminho do desenvolvimento. Só lamento que este país esteja caminhando para um comunismo disfarçado de "capitalismo de estado", com o agravante do "bolivarianismo" que nada mais é do que o maldito totalitarismo vermelho.

Não sei a sua opinião, mas sempre pensei que :

1º - Se comunismo fosse bom, ninguém ia querer fugir dos países comunistas.

2º - Se comunismo fosse bom, não seria necessário calar a imprensa, pois esta não teria coisas ruins para dizer dos dirigentes e mais, não teria quem quisesse dar crédito a estas notícias.

3º - Se comunismo fosse bom as eleições seriam livres, sem perseguições .

4º - Se comunismo fosse bom, não haveria necessidade de polícia política, vigiando todo mundo.

5º - Não há um único país que, tendo sido comunista, tenha deixado a riqueza distribuída entre a população. Quem se saiu muito bem foram os dirigentes.

6º - Se comunismo fosse bom, seus dirigentes não criariam uma dinastia, onde a direção passa de pai para filho e/ou de irmão para irmão.

Estamos caminhando para nos tornar uma grande Venezuela. Vem chumbo grosso por aí. Estas tais comissões da verdade, que nada apura de verdade, senão mostraria as ações criminosas da própria Presidente, é um grupelho sem noção. gente comprada com gordos salários/pensões ou indenizações para falar e escrever aquilo que os comunistas, que estão no poder, querem.

Isto sem falar na limitação cultural e formação acadêmica dos que exercem cargos no poder executivo de Brasília. Faz até vergonha ouvi-los ou ler seus, digamos, escritos.

Meu desejo é que a democracia prevaleça, mesmo com estas "coisas" no poder. Afinal,como já dizia Churchil, a democracia é a pior das formas de governo, tirando TODAS as outras.

CORRUPÇÃO - ASSASSINATO!

“A quem interessa o silêncio sobre esse e outros crimes cometidos contra dirigentes do Partido dos Trabalhadores ao longo de sua existência?
Esperamos que o governo e as entidades que militam pelos direitos humanos possam exigir também do PT e do Presidente Lula os devidos esclarecimentos sobre esses crimes que o tempo não cala e a sociedade consciente exige justiça e imediata elucidação dos fatos” Aldo Santos.

Ora, como aceitar que inúmeros outros assassinatos já tenham ido a júri popular e resultado em condenações, enquanto que o de Celso Daniel tenha ocorrido em janeiro de 2002 e até hoje não está solucionado ? O que explica essa lentidão ? Como ela favorece a impunidade de sequestradores, executores de assassinatos e mandantes ?

A versão policial sustenta que a morte foi encomendada por uma quadrilha que atuava na Prefeitura de Santo André extorquindo empresários com objetivo de arrecadar dinheiro para campanhas eleitorais do PT. 

Segundo o MP, Daniel foi morto ao perceber que o dinheiro desviado pela quadrilha também estava sendo utilizado para o enriquecimento dos integrantes, e não só para fins partidários, e decidiu impor limites à atuação da quadrilha.

Pelo menos sete pessoas, entre testemunhas e outros envolvidos no crime, morreram após a morte do ex-prefeito em circunstâncias (coincidências) duvidosas! 

OS ENVOLVIDOS NO ESQUEMA DE SANTO ANDRÉ SEGUNDO O MP:

	Sérgio Gomes da Silva, o “Sombra” Empresário e amigo de Celso Daniel; é acusado pelo MP de ser o mandante da morte do ex-prefeito e de ser um dos líderes do esquema de corrupção em Santo André
	Klinger Luiz de Oliveira Secretário de Serviços Públicos da gestão Celso Daniel; apontado pelo MP como líder do esquema de corrupção no município
	Ronan Maria Pinto Empresário do ramo de comunicações e transporte; apontado pelo MP como outro líder do esquema de corrupção no município
	Gilberto Carvalho Foi secretário do governo da gestão Celso Daniel e amigo do ex-prefeito, hoje é secretário-geral da presidência da República; segundo o MP, participou do esquema de corrupção
	José Dirceu Era presidente nacional do PT na época da morte de Celso Daniel; os irmãos de Celso Daniel dizem que Gilberto Carvalho lhes confidenciou que Dirceu recebeu dinheiro do esquema de corrupção em Santo André

É um assunto tido como segredo e perigoso, porém nada temo desses usurpadores (ladrões) da Pátria!

SE SUJAR...NÃO SEI DE NADA!

"Sob o comando de Lula, o PT antecipou o início da campanha presidencial, cuja eleição se realiza daqui a 17 meses, de modo que tudo o que as lideranças do partido e do governo fazem e dizem, deve ser considerado de uma perspectiva predominantemente eleitoral. E desse ponto de vista ganham importância as mais recentes declarações do chefe do PT que, do alto de seu irreprimível sentimento de onipotência, anda sendo acometido por surpreendentes surtos de franqueza. No lançamento de um livro hagiográfico dos 10 anos de governo petista, Lula garantiu que não existe político “irretocável do ponto de vista do comportamento moral e ético”. “Não existe”, reiterou. Vale como confissão.

Lula está errado. O que ele afirma serve mesmo é para comprovar os seus próprios defeitos. Seus oito anos na chefia do governo foram de uma dedicação exemplar à tarefa de mediocrizar o exercício da política, transformando-a, como nunca antes na história deste país, em nome de um equivocado conceito de governabilidade, num balcão de negócios cuja expressão máxima foi o episódio do mensalão."  Entre aspas de Augusto Nunes (Veja).

Uma das últimas pérolas do repertório lulista é antológica: “Acho que determinados setores da comunicação estão exilados dentro do Brasil. Eles não estão compreendendo o que está acontecendo” – acho que não estão mesmo. Os petistas estão levando o país para a sua ditadura lulopetista/bolivariana e  determinados setores da comunicação esta fazendo o jogo deles!!! São imbecis, covardes, iguais ao PT!

É lamentável ver esse País com uma Presidente(a)  tentando administrar com o Lula dando palpites a todo instante, fazendo conchavos de toda ordem, loteando o País através de cargos, criação de Ministérios e sabe-se lá o que está ocorrendo na calada das noites. 

Esse senhor destituído de qualquer senso de ética, probidade e moralidade é um caso perdido e pelo fato de não ser o criador da corrupção, conseguiu alavancá-la de uma forma nunca vista nesse País, e praticamente institucionalizou de forma irreversível a sujeira,  emporcalhando a politica nacional que já não era grande coisa. Penso até que a escalada da criminalidade, assaltos, estupros deve muito ao lullllllalau e as suas atitudes delinquentes já que banalizou tudo que possa ser enquadrado de mais iníquo, pois: se um chefe da nação é capaz de tantos crimes e roubalheiras porque os comuns não fariam o mesmo seguindo o mau exemplo dessa nefasta pessoa?