Os nove erros da oposição na internet.
Já são 17 anos de internet e uma década de blog. No meio do caminho, três campanhas presidenciais – as três amargando derrotas para o PT -, muita...s lições aprendidas e a fúria de ver gente que se diz de oposição cometer sempre os mesmos erros na internet.
Desde 2002, quando os debates eleitorais na web ficavam restritos às salas de bate-papo e aos GDs – grupos de discussão - do UOL, passando pela pancadaria da área de comentários do Blog do Noblat, e culminando com estes tempos de Twitter e Facebook, são sempre os mesmos malditos erros.
Se ao longo de uma década relutei para escrever um post assim foi porque há, nesta atitude, um erro estratégico: ele torna públicas as nossas mazelas, fornecendo aos nossos adversários políticos um guia seguro para sermos, mais uma vez, derrotados.
E, antes de se ofender e começar a recitar um mimimi na área de comentários deste post, leia estes são erros que você jamais verá um petista cometer na internet:
1. Não entender o papel da internet nas campanhas.
Internet não decide eleição, mas forma opinião . O que se fala na internet não enche URNA!
A TV e o corpo a corpo ainda são fundamentais. Por outro lado, cada vez mais a internet cumpre um papel importante, principalmente enquanto a campanha efetivamente não começou...Lembre-se disso antes de abrir a boca nas redes sociais e dizer bobagens.
2. Não entender o papel de cada um na internet.
Há coisas que, por questões institucionais ou simplesmente em função de estratégia, um candidato não pode fazer. É justamente por isso que você é importante – para fazer o que ele não pode fazer. Você pode, por exemplo, trollar Dilma e o PT à vontade por conta da suposta espionagem americana. O candidato não.
O tamanho da sua importância como voz oposicionista tem a ver com o tamanho do seu engajamento às palavras de ordem de quem está comandando o partido e/ou a aliança oposicionista. É assim que os petistas fazem. E é por isso que eles ganham eleições.
3. Criticar publicamente a estratégia da oposição!
Você acha que a oposição e/ou o candidato estão no rumo errado? Escreva um e-mail para ele, participe de um grupo de discussões fechado do partido e dê voz lá às suas ideias. Procure o diretório da sua cidade, peça uma reunião com o presidente municipal do partido e mande ver. Mas, a menos que você seja um especialista da área e saiba, exatamente, como fazer tal coisa sem causar danos, jamais critique publicamente a campanha, ou as atitudes do seu candidato. Você vai desestimular pessoas que não entendem muito de política, mas que estavam começando a gostar dele - e, o que é pior, vai fornecer munição para os petistas.
4.Chorar, em público, porque o seu pré-candidato não emplacou.
Este erro é uma especialidade tucana e já escrevi bastante sobre ele. Lembre-se: quando Lula decidiu que a candidata seria a improvável Dilma, você não viu nenhum petista chorando Palocci, ou criticando publicamente a escolhida. E é assim, aderindo imediatamente ao nome escolhido, que os petistas têm derrotado você ao longo de uma década. Trazer as guerras internas partidárias para a internet é um jogo de perde-perde.
5. Ficar falando só com o seu clubinho.
Ele só tuíta e posta no Face para impressionar os amiguinhos. É técnico em enfermagem, professor, ou engenheiro, mas quer impressionar a turma com o seu nível de politização. Ok, só que isto não é fazer oposição na internet. Fazer oposição na internet é tentar sair do seu círculo de relacionamento e atingir o maior número possível de pessoas. Isto só se alcança com: popularização da linguagem, cordialidade com possíveis aliados, e – olha que espanto! – falando bem do candidato potencial. Não um massacre panfletário, com cara de campanha, que mais espanta do que conquista seguidores. Apenas deixe claro que você é de oposição e apoia o candidato que a representa. Não precisa concordar com tudo o que ele diz. Mas esqueça as diferenças e exalte as ideias que você tem em comum com ele.
6. Ser uma matraca eleitoral.
É quase um subtipo da categoria anterior - e, não raro, trata-se de um militante filiado ou de um assessor parlamentar. Embora não seja nocivo, porque só tece elogios ao candidato da vez e desempenha um papel de mobilização importante junto à militância oficial, este tipo também não conquista muita coisa fora das fileiras partidárias. Ele passa os dias falando de política e é incapaz de postar um conteúdo mais leve – sobre humor, futebol, novela. Tudo nele é militância. Soa falso. E, por isso mesmo, ele é incapaz de conquistar quem precisa e pode ser conquistado: a maioria das pessoas – aquelas que não ligam muito para política, mas que passarão a consultar suas timelines quando se aproximar a hora de votar.
7. Ser um inocente útil a serviço do PT.
Não raro ele tem um passado à esquerda, tendo aderido à oposição depois de se decepcionar com Lula. Não é agressivo e gosta de pensar em si mesmo como um democrata. Em sua TL você vai encontrar militantes petistas, psolistas, verdes e comunistas – toda essa gente que, na hora do pega pra capar, acaba votando no candidato PT. Mas ele perde horas em debates com estas pessoas – talvez uma nostalgia dos tempos de militância na esquerda - na ilusão de que poderá fazê-las mudar de opinião. E, enquanto faz isso, vai lhes concedendo, vitrine, espaço e um tempo precioso – que poderia ser usado para buscar gente que realmente pode mudar de opinião e votar contra o PT. Este grupo inclui aqueles que olham, com carinho, para pseudo oposicionistas como, por exemplo, Marina Silva. Alegando que a candidatura dela é importante para garantir um segundo turno, o pobre idiota não se dá conta de que não precisamos dela para garantir um segundo turno em 2006 – e que o segundo turno de 2014 estaria mais folgado se ele estivesse, desde já, trabalhando pelo candidato que é, de fato, o representante da oposição.
8. Ser um boçal elitista.
Ele já perdeu três eleições vomitando a mesma ladainha e segue insistindo. De um modo geral, estes são indivíduos que não produzem muito conteúdo na internet. O negócio deles é divulgar e, principalmente, fazer a crítica do que os outros produzem.
9. Ser um direitinha xiita – ou um petista de sinal invertido. Para eles, o candidato de oposição ao PT nunca está suficientemente à direita. É uma gente que, a despeito da arrogância, desconhece o papel da conjuntura num cenário político, a influência de uma década de governo de esquerda na bagagem cultural do eleitor brasileiro e, principalmente, um elemento básico da política: a negociação. Querem simplesmente tirar o PT do poder – mas, a julgar pela atitude, não têm ninguém para colocar no lugar. É fácil identificá-los: tão agressivos quanto os petistas, eles xingam e ridicularizam membros da oposição que ousam, vejam só!, apoiar o candidato da oposição. Dedicam parte do tempo a xingar o PT de um jeito que nenhuma pessoa decente pode levar à sério. E o pior: também plantam constantemente, a ideia de que “não há oposição no Brasil” e de que “PT e PSDB são exatamente a mesma coisa – uma teoria da conspiração típica de certo filósofo autoexilado que este grupelho idolatra. Nocivos, eles passam dias inteiros na internet desarticulando e desmobilizando a oposição possível enquanto se autoproclamam a “única oposição verdadeira”. Se é verdade que o PT tem ativistas infiltrados na oposição, todos os indícios apontam na direção desta gente.
Caso você tenha se identificado com alguma das atitudes listadas acima – ou mais de uma, já que elas admitem sobreposição – saiba que você é livre para continuar errando. Mas pare de se iludir sobre estar fazendo oposição na internet. Porque, para começo de conversa, você nem sabe o que é fazer oposição. E é por isso que vive perdendo para o PT.
Fontes: narizgelado.blogspot.com.br e Página Dilma Rousseff, NÃO
NOSSO DESABAFO COMO MILITAR:
De Mário Márcio Von Brenner
"Em toda a nossa vida primamos por ser um militar exemplar, cumpridor do dever, não temer a morte em nenhum momento inclusive nas missões que recebemos e que cumprimos com louvor....
Passado muitos anos nos deparamos com o maior quadro de corrupção desde 1.964. Pior do que isto, uma justiça comprada, partidos políticos aonde lutam pelo seu interesse em detrimento da nação brasileira, instituições públicas repletas de ladrões de toda ordem, militares vendidos por cargos dados por este governo, uma depravação moral que corrompem todos os princípios de uma sociedade familiar, desvio de investimentos alimentando a alta corrupção.
Nunca em nosso país o crime tem sido a égide dos princípios mais sórdidos criado por este grupo que estão no poder. Tantos vilipêndios, tanta vergonha, aonde ser honesto é sinônimo de ser otário, onde ser patriota é sinônimo de pessoas idiotas, aonde ser bandido significa um alto status na escala social.
O roubo é tanto que o pior bandido que está preso se sente ofendido pelo tamanho do crime que cometeu perto desta gente.
Nunca o Brasil foi tanto humilhado, nunca o Exército foi tão degradado graças a meia dúzia de traidores travestidos de militares e que deveriam ser expulsos sumariamente e responderem por crimes de guerra.
Nunca nos sentimos tão reles como estamos sentindo na atual realidade, aonde os nossos símbolos verde amarelos estão sofrendo uma nova matiz vermelha, podemos até afirmar com plena certeza de que o fundo verde de nossa bandeira poderá ser vermelha lembrando a revolução bolchevique de 1.917.
Os mensaleiros condenados são os heróis do presente e mártir do futuro, onde serão erigidos estátuas para lembrarem a população brasileira de que estes foram os verdadeiros revolucionários do povo.
ME VOLTO INDIGNADO, E AFIRMO QUE VISTO A NOSSA ATUAL FARDA DA ORGANIZAÇÃO ORDEM NEGRA COM O MAIOR ORGULHO , PORQUE TEMOS A CERTEZA QUE MESMO QUE SEJA DURA E PROLONGADA A NOSSA LUTA, A ORDEM NEGRA JÁ É CONHECIDA NO EXTERIOR, PRINCIPALMENTE NA ALEMANHA.
SEREMOS A NOVA ORDEM QUE FAREMOS O PT SER EXTINTO DEFINITIVAMENTE DE NOSSA HISTÓRIA BEM COMO DE TODOS OS PARTIDOS DE ESQUERDAS PRESENTE NO BRASIL.
TEMOS DITO!
Minha opinião:
Incrível a clareza e realidade desse texto, que é também, a opinião de milhões de pessoas, esclarecidas e politizadas em nosso País!
Falta pouco, muito pouco, e, não sabemos até aonde poderemos contar com o apoio das Forças Armadas!
Não podemos deixar essa quadrilha que esta no poder, delapidar, ainda mais as riquezas e recursos Brasileiros...Não vamos permitir NUNCA, que mudem as cores de nossa Bandeira para o Vermelho!
O PT GANHOU MESMO TENDO INTEGRANTES PRESOS...?
"Notaram que os BANDIDOS COMUNISTAS estão comemorando a prisão com os punhos fechados socando o ar!? Isto é a demonstração clara de que o PT VENCEU mais uma vez, sabem porque??? Porque este julgamento foi o maior feito em favor da consolidação do PT de uma vez por todas no Poder.
Em pouco tempo, os 'BANDIDOS CONDENADOS' serão vistos como VÍTIMAS PERSEGUIDAS, como eles adoram dizer que aconteceu com eles no passado, tanto que estão dizendo que são PRESOS POLÍTICOS e não BANDIDOS PRESOS por prevaricação e a imprensa não vai mostrar a realidade dos fatos, com isso, ele irão dizer mais uma vez que foram punidos por uma CONSPIRAÇÃO DA DIREITA BRASILEIRA.
Some-se isso ao TEATRINHO DOS HORRORES feito ontem ao redor do corpo do ESCROQUE COMUNISTA que queria fechar o Congresso Nacional e governar o país sozinho, aquela pompa toda do Cortejo Fúnebre feito pelo Exército e pronto, é o Socialismo posto e IMPOSTO por estes CANALHAS que comemoram suas prisões e estão se entregando rindo das nossas caras... PT ganhou mais uma vez o jogo e quem se ferrou foi o povo brasileiro que não se dá ao trabalho de se politizar para entender como funciona este jogo de xadrez impetrado por estes BANDIDOS COMUNISTAS... CHEQUE-MATE!!!"
Enviado por um colaborador desse Blog.
Os irmãos de Celso Daniel responsabilizam o ministro Carvalho e o PT pela morte do petista. Afirmam que o crime foi político e causado por um sombrio esquema de desvios de recursos de prefeituras para financiamento de campanhas eleitorais. Para a família do prefeito assassinado, Celso Daniel havia descoberto o esquema de desvio de recursos e estava disposto a denunciá-lo. Essa teria sido a razão de sua morte.
Sombra, o ex-secretário da prefeitura Klinger Luiz Oliveira Souza e o empresário Ronan Maria Pinto são investigados por suposto esquema de cobrança de propina em Santo André. O MP afirma que Sombra decidiu matar o prefeito após Celso Daniel descobrir o esquema montado pelo grupo. O ex-segurança e Celso Daniel tinham saído de uma churrascaria nos Jardins, em São Paulo, numa Mitsubishi Pajero, quando foram perseguidos e cercados pelos criminosos que estavam em três carros, na zona sul da cidade. O prefeito foi retirado do veículo. O corpo apareceu três dias depois, com marcas de tortura e tiros, numa estrada próxima à Rodovia Régis Bittencourt.
Outro caso com características de crime de mando que teve versões conflitantes é a morte de Antonio da Costa Santos, o Toninho do PT, prefeito de Campinas, em 2001. A polícia afirma que ele foi morto num assalto. A família e os amigos rejeitam a versão. O assassinato de Toninho tem contornos de crime político pela sequência de mortes. Numa operação frustrada para prender supostos matadores de Toninho, foram mortos numa operação policial em Caraguatatuba, ainda em 2001, QUATRO SUSPEITOS.
Em razão das divergências acentuadas entre as versões da polícia e do MP, as mortes de Celso Daniel e Toninho do PT não estão na lista de assassinatos políticos a mando da quadrilha Petista!
Que tal reabrir esses casos? Com a palavra o Ministério Público!
Fontes: Estadão (SP) e Revista Veja.
Os irmãos de Celso Daniel responsabilizam o ministro Carvalho e o PT pela
morte do petista. Afirmam que o crime foi político e causado por um sombrio
esquema de desvios de recursos de prefeituras para financiamento de campanhas
eleitorais. Para a família do prefeito assassinado, Celso Daniel havia
descoberto o esquema de desvio de recursos e estava disposto a denunciá-lo. Essa
teria sido a razão de sua morte.
Sombra, o ex-secretário da prefeitura Klinger Luiz Oliveira Souza e o
empresário Ronan Maria Pinto são investigados por suposto esquema de cobrança de
propina em Santo André. O MP afirma que Sombra decidiu matar o prefeito após
Celso Daniel descobrir o esquema montado pelo grupo. O
ex-segurança e Celso Daniel tinham saído de uma churrascaria nos Jardins, em São
Paulo, numa Mitsubishi Pajero, quando foram perseguidos e cercados pelos
criminosos que estavam em três carros, na zona sul da cidade. O prefeito foi
retirado do veículo. O corpo apareceu três dias depois, com marcas de tortura e
tiros, numa estrada próxima à Rodovia Régis Bittencourt.
Outro caso com características de crime de mando que teve versões conflitantes é
a morte de Antonio da Costa Santos, o Toninho do PT, prefeito de Campinas, em
2001. A polícia afirma que ele foi morto num assalto. A família e os amigos
rejeitam a versão. O assassinato de Toninho tem contornos de crime político pela
sequência de mortes. Numa operação frustrada para prender supostos matadores de
Toninho, foram mortos numa operação policial em Caraguatatuba, ainda em 2001, QUATRO SUSPEITOS.
Em razão das divergências acentuadas entre as versões da polícia e do MP, as
mortes de Celso Daniel e Toninho do PT não estão na lista de assassinatos
políticos a mando da quadrilha Petista!
Que tal reabrir esses casos? Com a palavra o Ministério Público!
Fontes: Estadão (SP) e Revista Veja.
Desde 1951 o petróleo “é nosso”.
Em1953 a estatal Petrobras assumiu a responsabilidade de extrai-lo. O problema foi que a empresa tinha a tecnologia mas não tinha dinheiro. Enquanto isso, o país não queria em seu território empresas privadas explorando o “nosso” petróleo e continuamos importando-o.
Na medida em que o país crescia mais cara ficava a conta do petróleo, o que trouxe muito sacrifício ao país, prejudicando significativamente seu crescimento. Ao longo da vida da estatal governantes a tornaram repositório de companheiros dos partidos, compadres e todo o tipo de gente, inchando o quadro e muitas vezes, fazendo negociatas.
A Petrobras sobreviveu a isso, para uma nova derrocada, à partir de 2003. Apesar de há algumas décadas ter sido descoberto o pré-sal, foi o presidente Lula quem tirou proveito da descoberta e usou eficientemente como tema de sua campanha de reeleição, embora para a exploração naquela camada não tínhamos, como ainda não temos, DINHEIRO NEM TECNOLOGIA.
Entretanto os dois governos de Lula contribuíram para arrasar financeiramente a empresa com projetos que tiveram que ser suspensos, associação malfeita com a Venezuela, enormes estouros em orçamentos como a da refinaria de Pernambuco, compras desastrosas e muito suspeitas como na refinaria de Pasadena-EUA, em um negócio de mais de US$ 1 bilhão por uma refinaria que valia US$ 400 milhões e no que, se suspeita, dinheiro foi também desviado para campanha politica. À tal ponto chegou a penúria da empresa, que agora, inchada com funcionários (companheiros) e fornecedores amigos que a Petrobras foi obrigada a aceitar teve que, desesperadamente, vender ativos para não quebrar. Entretanto, Lula foi eleito.
Parafraseando governador de S Paulo que disse “quebrei o Banespa mas elegi meu sucessor”, Lula poderia dizer o mesmo em relação à Petrobras e a Dilma, sua sucessora. Afinal, com 5 anos de atraso, Dilma lança a leilão do pre-sal, em que compareceu somente um consórcio “arranjado”, mas que deu à Presidente Dilma a oportunidade de capitalizar eleitoralmente o feito, já que a maioria da população não sabe o que realmente aconteceu.
O que hoje se discute no “mercado” é de onde a Petrobras obterá recursos para a sua participação de 40% no empreendimento, de retorno extremamente lento. Segundo Dilma serão investidos US$ 100 bilhões em 35 anos, o que especialistas corrigem para US$ 400 bilhões, uma amostra de como nosso governo “toca” a atividade de petróleo, “no chute”. Além disso a Presidente promete recursos para saúde e educação com royalties do petróleo, também como propaganda politica, sabendo que só haverá recursos para esses setores dentro de 10 anos, otimistamente. Assim, voltamos a 1951, pois dizem que temos petróleo mas não temos dinheiro para explora-lo.
Nos últimos 10 anos a Petrobrás perdeu R$ 48 bilhões com subsídios à gasolina que a presidente teima em manter e o lucro no último trimestre foi 39% menor do que o mesmo período em 2012. Os acionistas da Petrobras tiveram perdas imensas em seu patrimônio com queda das ações. E continuamos importando petróleo.
Texto e publicação de meu amigo Fábio Figueiredo.
Da Coluna de Augusto Nunes, vote na enquete: QUEM MERECE VIRAR MINISTRO, PARA PIORAR AINDA MAIS, O MAIS BISONHO PRIMEIRO ESCALÃO DA HISTÓRIA DESSE PAÍS:
Comentários:
"Todos, sem exceção, merecem um cargo no governo lulopetista da Dilma.
Eu sugiro aumentar a quantidade de ministérios, para acomodar todo esse “plantel” de cérebros privilegiados e de pessoas com reputação ilibada.
Eike no Planejamento, Dirceu na Economia, Marcola na Defesa, Valério na Chefia da Casa da Moeda (subordinado ao Dirceu), Marisa na Agricultura (pode ser usada como espantalho nas plantações), Chauí no Ministério do Esgoto (para não se perceber o quanto fede quando pensa)."
"Por que tanta maldade com a “equipe ministerial” do “desgoverno”? Eles não estão lá para trabalhar, muito menos resolver problemas do País. Estão lá para esvaziar os cofres públicos e aí…são imbatíveis, não tem pra ninguém...
Esse monstrério é tão ruim, mas tão ruim que se essa escumalha toda da enquete entrasse nessa coisa que Dilma chama de ministério, não ia dar nem pra perceber..."
São todos ministeriáveis. Time da pesada e condizente com a atual situação da banânia. Faltou, no entanto, a segunda que era a primeira, a madame ROSE, para o futuro ministério do Bem Estar Social e Felicidades Mil. Afinal, o podre, digo maduro, logo ali em cima, criou um ministério semelhante. Poderia, inclusive, fantasiar o nove dedos de Papai Noel, e adiar o natal, para após o carnaval, no dia 30 de fevereiro. Vamos aos votos...
