segunda-feira, 28 de julho de 2014

MILITARES CANDIDATOS-CONDUTA ILIBADA!


Dados divulgados pelo Instituto DATAFOLHA revelam que os militares ocupam o primeiro lugar no quesito confiança da população. A Presidência da República está em 10º lugar, depois de bancos e sindicatos. Partidos políticos estão em 13º lugar.
Inegavelmente a divulgação desse alto índice de confiabilidade deve favorecer os candidatos militares que se colocam a disposição da sociedade para ocupar postos no legislativo federal e estadual.
  
O ano de 2014 foi um ano atípico no que diz respeito ao debate filosófico entre direita e esquerda, nunca antes a Contra-Revolução de 1964 foi tão debatida. Existe certa insistência para que os militares se desculpem por arbitrariedades que teriam cometido durante a repressão e claramente se percebe que ha uma corrida contra o tempo para que militares da reserva sejam punidos pelas ações contra a militância de esquerda nos anos 70 e 80. Os militares, por sua vez, fazem acusações de que ha revanchismo por parte de membros do governo contra as Forças Armadas.
 
Por força de seus regulamentos e respeito à hierarquia, os militares quase sempre permanecem calados. Mas há momentos em que alguns expressaram opiniões de forma mais contundente.
O Tenente- Coronel aviador Mauro Rogério recentemente declarou que acredita que há mesmo revanchismo contra os militares das forças armadas.
Revanchismo. Hoje eu não tenho dúvida existe, existe sim... a gente percebe também um revanchismo revelado quando existe uma diferença de tratamento... ao dado para a polícia militar do Distrito Federal, o dinheiro que sai pra pagar a polícia militar, o bombeiro militar e a polícia civil, é o tesouro nacional, é o mesmo que nos paga. E o plano de carreira deles passa por essa casa pra sanção presidencial... E quando eles estão insatisfeitos fazem a greve...” .
Outro caso notório é o do já conhecido Sargento Feliciano, militar do exército, que serve no Rio, na Escola de Educação Física do Exército. O sargento, ainda na ativa, desceu de rapel da ponte Rio x Niterói, realizando um protesto ousado e inédito. Pouca gente comentou sobre a faixa que Feliciano pendurou na ponte por ocasião de seu protesto, tudo indica era uma denuncia contra o revanchismo. O jornal O Fluminense publicou o que estava escrito: “ Fostes torturada e agora torturas. Vingança?”. Poucos meses depois o mesmo sargento escalou a estátua de Deodoro, tornando de  conhecimento público que os militares federais recebiam apenas 0,16 centavos de salário família. O militar usava uma camiseta com a inscrição: “não é só por 0,16”. Pelo que publicou o jornal O Dia, o sargento foi punido pelos protestos. A capa de um livro que publicou alguns meses após o primeiro ato deixa implícito que ele passou pelo menos alguns dias preso.
 
Eleitorado significativo
Os militares federais, sem contar as polícias estaduais, que comungam dos mesmos princípios éticos, somam mais de 600 mil cidadãos. Mas, ressalte-se bem, sua parentela e círculos de influência multiplicam muito esse número. Militares, são estratégicos formadores de opinião. Com sua conduta ilibada e permanente respeito por parte da sociedade, sempre ocupam postos chave, na ativa ou na reserva. Sua oratória é firme e inspira credibilidade, por isso é normal que assumam posições à frente de grupos. É frequente encontrar militares como pastores evangélicos, assessores de governantes, secretários de segurança, diáconos em igrejas católicas, líderes comunitários, síndicos etc.
Estimativas de alguns políticos cariocas dizem que o eleitorado ligado aos militares soma mais de 1 milhão só no Rio de Janeiro.
 
Diferente de países vizinhos, como Venezuela e  Bolívia, onde o eleitorado militar assumiu uma postura de esquerda, seguindo a linha dos governantes locais, no Brasil não ocorreu assim. Pelo que tudo indica, os militares, independente de posto e graduação, como eleitorado, são hegemonicamente simpatizantes da direita.
 
Candidatos Militares
O currículo dos candidatos militares é invejável, a maioria deles tem formação superior, que se soma a um profundo conhecimento do Brasil e dos problemas que assolam nossa sociedade. Consta da lista do Tribunal Superior Eleitoral pelo menos dois Generais, vários coronéis e outros oficiais, e dezenas de sub-tenentes e sargentos, além de ex-militares e familiares.
 
Um dos candidatos militares com maior posto concorre por São Paulo, é o General Peternelli, ex-secretário executivo do Gabinete de segurança institucional da Presidência da República. Peternelli é candidato a deputado federal. O militar, que se aposentou há poucos meses, inegavelmente tem larga experiência em administração pública, experiência em gerenciamento de crises e visão bastante aprofundada dos problemas que assolam o país.
 
Outro oficial de alta patente que se candidata por São Paulo é o coronel Marcos Pontes, conhecido como o astronauta brasileiro. Pontes tem um dos currículos mais invejáveis do país, e pretende, nas suas próprias palavras, encarar sua função no Congresso como uma missão militar a cumprir.
 
O Rio de janeiro parece ser o estado que tem mais candidatos ligados aos militares, lá eles somam mais de uma dúzia, entre oficiais e praças. O candidato a vice-governador do Rio é um General também transferido para a reserva ha pouco tempo. Em Brasília são pelo menos uma dezena. Em quase todos os estados da federação há pelo menos um militar que pretende ser deputado, federal ou estadual.
Pelo que pode se observar, tudo indica que no final do ano o país testemunhará a formação de uma bancada militar bastante significativa. E isso pode ser o início de uma mudança na postura política das casas legislativas do Brasil.
Candidatos Militares em TODO O BRASIL 
 
Fonte: Publicação na Revista Soc. Militar   

quarta-feira, 23 de julho de 2014

QUEREM GUERRA? TERÃO GUERRA!




Por: General de Brigada Paulo Chagas.

"Parece absurdo, mas ainda existem pessoas no Brasil, ligadas ou não ao Partido dos Trabalhadores, que querem para nós o triste destino do povo cubano, onde o regime de força da “famiglia Castro” distribui a miséria, a fome e a doença e confisca todas as liberdades, inclusive a de pensar e discordar.
O tempo se tem encarregado de transformar o engodo em realidade e de fazer com que os menos ignorantes enxerguem o quanto têm sido ingênuos ou coniventes com o mal chamado PT.
A consequência, lógica e democrática, será a sua derrota nas eleições de outubro e a alternância de partidos e propostas no poder da república.

Como diz o sábio ditado popular, “não há mal que nunca acabe, nem há bem que sempre dure” e, parece, está chegando o dia em que a democracia indicará o fim desse tempo e a saída deles do poder.
Resta saber se, quando efetivar-se a derrota, os vencidos entregarão, conforme manda a lei, os postos e privilégios com os quais se têm locupletado e lambuzado, desde o primeiro mandato da era pós moral, sob a liderança do Sr Lula da Silva e seus muitos ladrões.

Os indícios do desconforto dos que não reconhecem a via democrática já são audíveis. Seus temores revelam-se nas manifestações, nas declarações e nas palavras de ordem da militância que, sem subterfúgios, não nega seu desejo de que a “América Latina seja toda comunista”!
Lula da Silva, ao pressentir a derrota, ameaça: “Eles não sabem do que somos capazes!”.
João Pedro “Stalinde” promete que, em caso de a vitória da oposição, haverá guerra!
O MST, o MTST, os Black “Bosts” – protegidos do PSOL e do PC do B -, os sindicatos comprometidos, o crime organizado, a UNE, os apaniguados e incompetentes aboletados em cargos públicos e “de confiança”, os corruptos de todos os matizes e a legião de desocupados, intimidados pela fome, são os meios que podem ser mobilizados para o cumprimento das ameaças e das promessas de negar o direito e a verdade das urnas!

No entanto, caso isto ocorra, ou seja, se ousarem fazer a guerra, não restará à Nação outra alternativa que o emprego das Instituições que, sendo portadoras de suas armas, detém o dever, o poder e a competência para lutar na guerra, fazer valer e cumprir a lei e assegurar a ordem interna.

Peçamos a Deus para que estas promessas e ameaças não ultrapassem os limites da bravata e que as Forças Armadas não precisem ser empregadas para defender a vontade nacional, expressa nas urnas!
Que a Sabedoria de Deus nos inspire, agora e sempre!
Nenhuma ditadura serve para o Brasil!"

Paulo Chagas é General de Brigada na Reserva e Presidente do Ternuma.

sábado, 19 de julho de 2014

A VEZ DO ELEITOR!



"Apesar de ter variado para menos na margem de erro e de seus competidores mais próximos não terem saído do lugar, a presidente Dilma tem na pesquisa do Datafolha/TV Globo divulgada ontem um quadro prospectivo preocupante. No mais longo prazo, a redução da diferença que a separa de Aécio Neves do PSDB no segundo turno leva a um empate técnico pela primeira vez, com a tendência de queda de Dilma se confirmando, enquanto o candidato tucano cresce.
Também para o candidato do PSB Eduardo Campos a diferença num hipotético segundo turno foi reduzida para sete pontos percentuais apenas, de 45% para 38%. Isso quer dizer que quando a presidente Dilma é confrontada diretamente com seus principais opositores, a possibilidade de que ela perca aumenta a cada pesquisa, embora os dois sejam bem menos conhecidos do que ela.

Há outros dados preocupantes para a candidatura oficial. Ela continua sendo a mais rejeitada de todos os candidatos, com 35% de índice, o dobro da rejeição de Aécio e o triplo da de Campos. Em São Paulo, o maior colégio eleitoral do país, a rejeição de Dilma atinge nada menos que 47%..."  Merval Pereira no Globo.


Comentários:

É exatamente neste cenário que a elaboração de dossiês falsos do PT começam a funcionar.
Quase sempre desmascarados a tempo e o tiro sai pela culatra, deixando a quadrilha petista desnorteada e a Presidente(a) falando mais asneiras e promessas infundadas.

Saiu também a pesquisa ISTO É X SENSUS, e para o 2o Turno: Aécio 36,2% e Dilma 36,2%...portanto não é mais empate técnico e sim empate absoluto! 

Seja Aécio Neves, ou eventualmente Eduardo Campos; o importante é eliminarmos a quadrilha de malfeitores que comandam nossa Nação!

REAGE BRASIL!

quinta-feira, 17 de julho de 2014

O PROBLEMA DO BRASIL É A ELITE VERMELHA!

Então é preciso ser pobre para ser de esquerda? Eis a pergunta que muitos fizeram após minhas críticas à “esquerda caviar“. Não, o sujeito não precisa ser um pobretão para ser de esquerda. Mas quem não consegue enxergar incoerência em quem adota um discurso “igualitário” radical ou mesmo anticapitalista, condenando com veemência a “ganância”, o “individualismo” e o “lucro”, e depois vive como o mais rico dos nababos ou o mais magnata dos capitalistas, então sofre de sérias falhas cognitivas.


Nossa esquerda, via de regra, simplesmente ama a “dolce vita” que só mesmo o capitalismo pode oferecer. Cuba, igualdade de resultados, socialismo, “justiça social”, tudo isso não passa de discurso oportunista para engambelar os incautos, ou então tentativa de autoengano para “expiar” o próprio sentimento de culpa. Na prática, as ações dessa ala esquerdista são de causar inveja nos mais gananciosos e individualistas dos ricaços materialistas.

Vejam, por exemplo, o ator da TV Globo José de Abreu. O camarada do criminoso e seu xará José Dirceu simplesmente amealhou sua razoável fortuna trabalhando na emissora que é considerada o próprio capeta pela esquerda radical. Não importa. Após uma década casado, o ator se separou e resolveu tirar um ano sabático. Vai para a Cuba que lhe pariu? Não, claro que não. Vai morar em Paris, capital mundial da gauche caviar.

Os tucanos são acusados de representar as “elites”, os ricos. Mas, como mostrei aqui ontem, o PT tem metade das candidaturas mais caras do país. O candidato mais rico de todos é do PMDB e aliado de Roberto Requião, um nacionalista radical e esquerdista igualmente radical, aliado dos “movimentos sociais” como o MST. É um herdeiro (elite culpada?) com patrimônio de quase um bilhão de reais. E se diz um eleitor do PSTU, PSOL e PT!
O que fica claro é que essa turma dá muito mais importância ao discurso do que à prática, às aparências em vez de ao que é efetivamente feito. Falam em nome dos mais pobres, condenam o lucro, a ganância, os ricos, mas querem acumular cada vez mais capital com muita ganância para viver como magnatas capitalistas.

O maior ícone deles é Fidel Castro, líder socialista, mas que na verdade não passa de um nababo do Caribe, uma espécie de senhor feudal escravocrata em pleno século 21. E, claro, seu maior aprendiz tupiniquim é Lula, o metalúrgico, o “homem do povo”, que gosta de tecidos egípcios, carro exclusivo para a cadelinha, viajar de jatinho para todo lado. Eis sua pescaria:
Lula pescador
A cara do povão, não é mesmo? O problema do Brasil não é a tal “elite branca”, e sim a elite vermelha!

Da coluna de Rodrigo Constantino.

terça-feira, 15 de julho de 2014

DECRETO 8243 - O GOLPE VERMELHO!



O decreto-lei (8243) assinado na surdina pela presidente Dilma Rousseff formalmente trata de ampliar a rede de comissões e similares já existente, para aproximar os centros de decisão do governo da vida real da população. Bom propósito.
Mas a real finalidade política é bem outra — daí a edição silenciosa do decreto. É translúcida a intenção do PT de, por meio de novas comissões, fóruns, etc. ampliar o aparelhamento do Estado, característica conhecida da atuação do partido. O momento do Decreto 8.243 é estratégico: caso a presidente Dilma se reeleja, o processo de aparelhamento da máquina pública, em curso desde 2003, quanto começou o primeiro mandato de Lula, se aprofundará. Na hipótese de derrota, o partido, mesmo com um presidente de oposição no Planalto, continuará com as rédeas de áreas da estrutura burocrática. Afinal, comissões e similares — está demonstrado — serão ocupadas por militantes dos ditos movimentos sociais e simpatizantes. Como já são os organismos semelhantes e mesmo ministérios.
As raízes ideológicas do decreto são chavistas, derivam da obsessão nacional-populista com a democracia direta, em que o caudilho, o líder das massas, manipula de forma direta o povo e, assim, se legitima por meio de constantes consultas populares. A Venezuela foi ao ponto que chegou, de debacle, por esta via.
A reação do Congresso ao 8.243 tem sido acertada, mesmo entre partidos da base do governo, PMDB à frente. Os presidentes da Câmara e Senado, Henrique Alves (RN) e Renan Calheiros (AL), da legenda, discordam, com razão, por ser inconstitucional, do uso do instrumento do decreto-lei para se criar estruturas paralelas de poder, à moda da democracia direta. Se o Planalto tem este objetivo, que envie projeto de lei ao Legislativo, onde assunto tão grave precisa ser discutido com o devido cuidado.
Não há mesmo outra alternativa a não ser aprovar o decreto legislativo que revoga o ato de Dilma e PT.
FONTE: O GLOBO.

terça-feira, 8 de julho de 2014

PETROBRAS NÃO É DO PT...É DO BRASIL!

 
"Lula e Dilma quebram Petrobrás.
Está bastante claro como Lula e Dilma levaram a Petrobrás a uma situação financeira quase falimentar. A falta de recursos tem prejudicado a manutenção dos campos em operação, além do atraso na exploração.

Essa situação levou à uma brutal quebra de produção da empresa que tem crescido 1% ao ano desde 2005 até 2013, contra o crescimento de 8,6% desde os anos 1980 até 2004.
Pode-se ver por esses dados os prejuízos que os governos do PT tem dado à empresa com grandes negociatas como a da refinaria de Pasadena, projetos mal elaborados como em Pernambuco e muito, muito roubo.

O PT transformou a Petrobras em seu “caixa”, financiando muitas ações políticas com dinheiro desviado.
Na organização do negócio da última licitação do pre-sal, a Petrobras fez um estranho acordo com os chineses, nunca explicado claramente ao publico mas, segundo o mercado, os chineses financiaram a Petrobrás que não tinha recursos para o negócio.
Consta, ainda, que a Petrobrás , com dificuldade de captação de recursos recebeu recentemente outros lotes do pre-sal, numa operação ilegal autorizada por Dilma. Esta declarou que fará novas operações semelhantes. Isso aumenta o patrimônio da empresa melhorando sua posição no mercado financeiro, mas está longe de resolver os problemas. Aparentemente Dilma está cometendo essas ilegalidades para a empresa não falir.

No Congresso, as operações irregulares já comprovadas como Pasadena e os desvios e superfaturamentos em Pernambuco não estão merecendo uma analise correta porque o PT (com aliados) não permitem.
Com tudo isso, o valor da empresa caiu pela metade, trazendo enormes prejuizos aos acionistas, inclusive trabalhadores que foram convencidos a investir seus FGTS em ações da Petrobras.

Aparentemente a empresa está desacreditada no mercado internacional, o que certamente aumenta seu custo de captação, piorando o cenário. Essa foi a “grande contribuição” de Lula e Dilma ao país, sem contar a volta da inflação e o crescimento quase nulo do PIB.
Partem agora para uma nova tentativa de reeleição, apesar dos enormes prejuizos ao país, como aqui mencionados.
Para não haver surpresas durante a campanha eleitoral, Dilma está dando um jeito".

De meu amigo Fábio Figueiredo e publicado no grupo Pátria Amada Brasil.

domingo, 6 de julho de 2014

OAB - TAMBÉM NA ESQUERDA?

O mais que suspeito silêncio da OAB




"Poucas vezes na história republicana do Brasil tantos e tão graves acontecimentos puseram em risco o Estado Democrático de Direito. E, ainda assim, a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) faz um ensurdecedor silêncio, mostrando-se conivente e cúmplice de um ataque sistemático à democracia. Quem diz não sou eu, ainda que concorde totalmente; é seu ex-presidente nacional Reginaldo de Castro, em coluna de hoje no GLOBO.
A OAB se mostra ativa até demais, mas só quando é para se alinhar ao que há de mais podre, quando é para defender os bandidos ou relativizar alguma barbaridade cometida pelo governo. Quando é para defender o “direito dos mano”, em vez de os “direitos humanos”, os representantes da OAB saem em campo. Já para preservar nossas instituições mais importantes, nada! Diz o autor:
Estamos diante de uma agenda política assustadora. Teme-se pela independência do Judiciário e do Legislativo. O aparelhamento do Estado, síntese desses temores, culmina com a edição do decreto 8.243, que o entrega ao arbítrio dos “movimentos sociais”, sem que se defina o que são, já que podem ser institucionais ou não, segundo o decreto.
Antes, tivemos o mensalão, pontuado de agressões por parte dos réus ao STF e ameaças de morte a seu presidente, Joaquim Barbosa. E ainda: a tentativa de regulamentar (eufemismo de censurar) a mídia; a inconstitucionalidade do programa Mais Médicos; a desobediência do presidente do Senado ao STF quanto à instalação da CPI da Petrobras; a violência dos black blocs nas manifestações de rua; as ações criminosas de milícias armadas do MST e do MTST, entre numerosas outras ilegalidades que reclamam uma palavra firme de condenação por parte da advocacia brasileira. E o que se ouviu da OAB? Nada.
São assassinadas no Brasil anualmente mais de 50 mil pessoas, a maioria, jovens e pobres, em decorrência do narcotráfico. Hoje, o Brasil é, além de rota preferencial do comércio de drogas, o segundo maior consumidor mundial de cocaína e o primeiro de crack. O PT, há quase 12 anos no poder, não inclui esse combate entre suas prioridades. E o que diz a OAB? Nada!
Por que tanta omissão? O autor não faz rodeios: ela não é gratuita. Tem substância política. Como exemplo, Reginaldo cita o nome de seu atual presidente, cotado para o STF. Seria um velho toma-lá-dá-cá? Seria uma “justa paga” a seus inestimáveis serviços prestados ao governo, e não à nação?
O PT aparelhou tudo que foi possível, comprou todos que estavam à venda. É como costuma agir. O fato de até o STF não ter sido blindado dessa tática, tendo visivelmente alguns ministros que estão lá para defender um partido em vez de as leis – denúncia que o ex-presidente Joaquim Barbosa fez novamente ao se aposentar – é algo assustador.
Por falar em STF e Joaquim Barbosa, quando ocorreu o assustador episódio de um advogado de um mensaleiro que estava supostamente bêbado e fez ameaças ao presidente da Corte, a OAB emitiu nota contra… o presidente Joaquim Barbosa, que expulsou o baderneiro!
“Não podemos confundir autoridade com autoritarismo, com esta atitude o presidente do Supremo foi ditatorial, arbitrário e autoritário, nem na época da ditadura militar se ousou ir tão longe contra as prerrogativas dos advogados”, disse o presidente da OAB Marcus Vinícius Furtado Coêlho. Não custa lembrar que, segundo os seguranças do STF, o advogado de Genoino disse que daria um tiro em Barbosa se tivesse uma arma!
A OAB, em vez de tomar o partido das instituições republicanas, tem preferido um silêncio mais que suspeito, lançando na lama sua credibilidade. Quando sai do silêncio, é invariavelmente para tomar o partido errado, adotar postura conivente com aqueles que vêm minando as estruturas de nossa democracia. É lamentável. E muito perigoso"…
Da coluna de Rodrigo Constantino.


Comentários:

Boa parte da OAB é uma instituição que sobrevive parasitando o crime, os 50.000 assassinos anuais são seus clientes, delegados novos da polícia civil muitos já são doutrinados politicamente, todo direito moderno hoje está contaminado ideologicamente, a relativização do crime é como eles ganham dinheiro, vivemos em um país de bandidos e de seus defensores e não é de se estranhar a violência toda.

É incrível pensar que a OAB, que deveria representar uma das classes mais preparadas para defender a Democracia e as instituições brasileiras, tenha se tornado bolivariana, acreditando que Venezuela, Cuba ou Argentina sejam nosso ideal de futuro. A que ponto chegou a ignorância neste país.

As ciências humanas estão completamente tomadas pela esquerda, inclusive o direito. Agora também estão avançando sobre as exatas, colocando disciplinas de humanas obrigatórias na grade de cursos como engenharia.
REAGE BRASIL!

sábado, 5 de julho de 2014

ELITE VERMELHA QUE ADORA LUXO!


"Lula inventou uma bizarra luta de classes, em que não são os pobres que odeiam os ricos por sua opressão, exploração e privilégios, são os ricos que não suportam que os pobres comam, tenham um teto e, suprema afronta, viajem de avião pagando em dez vezes. E não se contentam em explorá-los e desprezá-los, amam odiá-los, logo eles, que vão consumir os bens e serviços que os ricos produzem para ficarem ainda mais ricos. Isso não é coisa de rico, é de burro, e Lula, rico, de burro não tem nada...


Apenas com os altos salários e vantagens, sem falar nas infinitas possibilidades de intermediações, roubos e achaques, são legiões de novos ricos que formam uma “elite vermelha”  que ama os pobres, mas adora o luxo porque ninguém é de ferro!"... Da Coluna de Nelson Mota no Globo.


Comentários:

A corja vermelha invadiu o palácio, fizeram um banquete, se empanturraram, jogaram algumas migalhas para os pobres, consumiram tudo que a realeza anterior havia deixado na despensa e agora está chegando o inverno e eles não sabem o que fazer e não gostam de trabalhar!

A eterna ladainha do “nós contra eles”. Lula, tanto no passado quanto no presente, não muda o discurso...o inimigo a abater é o PSDB, nem que para isso continue pregar o ódio entre as classes!
Não importa quanta corrupção e escândalos colecionam ou varram para debaixo dos tapetes!
Lula está percebendo que aos poucos o seu discurso repetitivo vai se esvaziando, já que não há muita margem para produzir outros bordões e nem o mais ilustre dos marqueteiros, o baiano Santana, pode tirar mais outros coelhos da cartola!

A Venezuela chamou um economista de Cuba (amigo do Tche Guevara), para ajudar na economia da Venezuela. A Argentina no fundo do poço. Cuba um desastre. Bolívia sem comentário.
O governo Dilma já derreteu. Não há e nunca houve no PT gente gabaritada para levar um país á frente, e isto se dá unicamente porque o projeto de governo do partido não é a nação, mas se manter no poder por meio de uma ideologia falida (comunismo ou regime bolivariano).


REAGE BRASIL!






terça-feira, 1 de julho de 2014

PERCEBE A DIFERENÇA?



Você sabe qual a diferença entre OS MINISTROS JOAQUIM BARBOSA e JOSÉ A. TOFFOLI?
Um é negro e o outro é branco!?
Não.
A diferença mesmo é bem outra!...
Leia até o fim e chegue a tuas próprias conclusões.
Joaquim Barbosa nasceu em Paracatu, noroeste de Minas Gerais. É o primogênito de oito filhos. Pai pedreiro e mãe dona de casa, passou a ser arrimo de família quando estes se separaram.
Aos 16 anos foi sozinho para Brasília, arranjou emprego na gráfica do Correio Braziliense e terminou o segundo grau, sempre estudando em colégio público. Obteve seu bacharelado em Direito na Universidade de Brasília, onde, em seguida, obteve seu mestrado em Direito do Estado.
Foi Oficial de Chancelaria do Ministério das Relações Exteriores (1976-1979), tendo servido na Embaixada do Brasil em Helsinki, Finlândia e, após, foi advogado do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro) (1979-84).
Prestou concurso público para procurador da República, e foi aprovado. Licenciou-se do cargo e foi estudar na França, por quatro anos, tendo obtido seu mestrado e doutorado ambos em Direito Público, pela Universidade de Paris-II (Panthéon-Assas) em 1990 e 1993.
Retornou ao cargo de procurador no Rio de Janeiro e professor concursado da Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ. Foi "visiting scholar" no Human Rights Institute da Faculdade de Direito da Universidade Columbia em Nova York (1999 a 2000) e na Universidade da Califórnia Los Angeles School of Law (2002 a 2003).
Fez estudos complementares de idiomas estrangeiros no Brasil, na Inglaterra, nos Estados Unidos, na Áustria e na Alemanha. É fluente em francês, inglês, alemão e espanhol. Toca piano e violino desde os 16 anos de idade.
E O SEU COLEGA NO STF?
Nome: José Antonio Dias Toffoli
Profissão (atual): Ministro do Supremo Tribunal Federal /STF- Suprema Corte.
Idade: 41 anos
Breve histórico de seu Currículo, para entender a "coisa:"
- Formado pela USP
- Pos Graduação: nunca fez
- Mestrado: nunca fez
- Doutorado: também não!!!
- Concursos: 1994 e 1995 foi REPROVADO em concursos para juiz estadual em São Paulo.
( é estadual e não Federal, não vá se confundir).
- Depois disso, abriu um escritório e começou a atuar em movimentos populares. Nessa militância, aproximou-se do deputado federal Arlindo Chinaglia e deu o grande salto na carreira ao unir-se ao PT...
* Em Brasília:
- aproximou-se de Lula e Jose Dirceu;
- que o escolheram para ser advogado das campanhas 1998, 2002 e 2006;
- Com a vitória de Lula, foi nomeado subchefe assuntos Jurídicos da Casa Civil, então comandada por José Dirceu;
- Com a queda do chefe, pediu demissão e voltou a banca privada;
- Longe do governo, trabalhou na campanha à reeleição de Lula, serviço que lhe rendeu 1 milhão de reais em honorários.
- No segundo mandato, voltou ao governo como chefe da Advocacia-Geral da União;
- Toffoli é duas vezes réu. Ele foi condenado pela Justiça, em dois processos que correm em primeira instância no estado do Amapá. Em termos solenemente pesados, a sentença mais recente manda Toffoli devolver aos cofres públicos a quantia de 700.000 reais – dinheiro recebido "indevidamente e imoralmente" por contratos "absolutamente ilegais", celebrados entre seu escritório e o governo do Amapá.
- Um dos empecilhos mais incontornáveis para ele é sua visceral ligação com o PT, especialmente com o ex-ministro José Dirceu, o chefe da quadrilha do mensalão. De todos os ministros indicados por Lula para o Supremo, Toffoli é o que tem mais proximidade política e ideológica com o presidente e o partido. Sua carreira confunde-se com a trajetória de militante petista – essa simbiose é, ao fundo e ao cabo, a única justificativa para encaminhá-lo ao Supremo.
*Posse na "cadeira dos sonhos":
No dia 23/10/2009, ocorreu a posse de Dias Toffoli como ministro do STF, indicado pelo Presidente Lula.
Deu para perceber a diferença?

Publicado por Maida Emir.