Foi Cardozo ou foi Carvalho? Resposta: foi a polícia política do PT!
"Quanto mais o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, tenta se explicar, mais ele se enrola. É um absurdo que ainda não tenha se demitido. É um absurdo maior que ainda não tenha sido demitido. Refiro-me à lambança que hoje une o ministro, o presidente do Cade, Vinícius Carvalho, a Siemens e um ex-diretor da empresa. Cardozo está se candidatando a chefe de um estado policial. É bom que todos ponham as barbas de molho. Se Dilma Rousseff obtiver, e tudo indica que deve ser assim, um segundo mandato, o risco de kirchnerização do país, também no que respeita à política, é real.
Cardozo veio a público para dizer que cumpriu sua obrigação ao entregar, como disse ter feito, à Polícia Federal um documento sem assinatura em que Everton Rheinheimer, ex-diretor da Siemens, acusa secretários do governo Alckmin e outros políticos de participar de um esquema de propina ligado à compra de trens. Pois é… Ocorre que, segundo a própria PF, tal documento fora fornecido pelo Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica), presidido por Carvalho, o petista.
Foi uma coisa ou outra? Muito provavelmente, as duas. Explico.
Desde o começo, sobram evidências de que o acordo de leniência firmado pela Siemens junto ao Cade tem um endereço certo: o governo de São Paulo. Esta gigante é uma grande fornecedora de estatais federais, sobretudo no setor elétrico. Nada de cartel com esses entes subordinados ao governo do PT? Será que os “companheiros”, que hoje têm um núcleo na Papuda, são patriotas demais para se entregar a essas práticas?
A dobradinha entre Carvalho e o deputado licenciado Simão Pedro (PT-SP), hoje secretário de Fernando Haddad, já ficou mais do que evidente. O político fez a denúncia; Carvalho, seu ex-funcionário, propôs o acordo; diretores e ex-diretores da Siemens aceitaram. O Cade se transformou, em seguida, uma central de vazamentos de informações contra o governo de São Paulo, “nas gestões Mário Covas, Geraldo Alckmin e José Serra, todos do PSDB”, para usar expressão tornada célebre pela TV Globo. UM ENTE DO ESTADO BRASILEIRO ERA USADO COMO INSTRUMENTO DE POLÍTICA PARTIDÁRIA COM O BENEPLÁCITO DE SETORES CONSIDERÁVEIS DA IMPRENSA.
A Siemens, tudo indica, admitiu a formação de cartel, mas não o pagamento de propina a autoridades do governo. Ora, isso era pouco para o PT e para a campanha eleitoral de Alexandre Padilha. Era preciso apimentar a história. E surge, então, o tal documento em que Everton Rheinheimer, ex-diretor da Siemens, acusa secretários do governo de envolvimento com pagamento e recebimento de propina e caixa de campanha. Adicionalmente, este senhor pede um emprego na Vale e diz contar com o apoio “do partido” — o “partido”, claro!, é o PT. É simplesmente espantoso!
Foi Cardozo ou foi Carvalho? A resposta é simples: foi a polícia política do PT! Se Dilma deixar tudo como está, a decisão vale como uma ameaça. Afinal, há a possibilidade de um segundo mandato, e operações politicamente fraudulentas como essa podem se repetir, com mais intensidade. Não se esqueçam de que o ministro foi um dos três coordenadores da campanha eleitoral de Dilma — nas suas palavras, era um dos Três Porquinhos”.Por Reinaldo Azevedo.
Comentário:
Esqueçam! Esqueçam!
Não temos oposição no Brasil! Realmente não temos nenhuma.
Porque não temos? Se em todo lugar existe , até nesta infeliz Venezuela fizeram um forte protesto ontem.
Na minha opinião SÓ existe UMA explicação : Os ditos de oposição tem MEDO de peitar esta cambada de delinquentes do PT.
Porque tem medo? Aqui tambem SÓ cabem 2 explicações:
1. São incompetentes para faze-lo, o que descarto pois são todos “macacos velhos” no “metier” (politico).
2. Tem o “rabo preso”
Não temos oposição no Brasil! Realmente não temos nenhuma.
Porque não temos? Se em todo lugar existe , até nesta infeliz Venezuela fizeram um forte protesto ontem.
Na minha opinião SÓ existe UMA explicação : Os ditos de oposição tem MEDO de peitar esta cambada de delinquentes do PT.
Porque tem medo? Aqui tambem SÓ cabem 2 explicações:
1. São incompetentes para faze-lo, o que descarto pois são todos “macacos velhos” no “metier” (politico).
2. Tem o “rabo preso”
Alguém consegue imaginar um Aécio dizendo que o PT está “paparicando e enaltecendo” BANDIDOS, MALANDROS CONDENADOS, VIGARISTAS?
COM EXATAMENTE ESTAS PALAVRAS? Sem eufemismos , circunlóquios, discursinhos no Congresso, protestinhos igualmente inócuos na tais redes sociais?
Eu não consigo. Infelizmente. Parece sempre que estão dando uma palestra de alto nível!!!
COM EXATAMENTE ESTAS PALAVRAS? Sem eufemismos , circunlóquios, discursinhos no Congresso, protestinhos igualmente inócuos na tais redes sociais?
Eu não consigo. Infelizmente. Parece sempre que estão dando uma palestra de alto nível!!!
Alto nível NUNCA mudou nada no Brasil !
Sem sombra de dúvida!
ResponderExcluir